[摘要] “家里三套房，经济没压力，不想上班了，老婆却不同意……”南京的网友“自由的蝴蝶”苦恼地发帖询问说，“上班都是为了啥？无论是不是工作，家庭收入都没有受到很大影响，那何必要辛苦工作来为难自己？”
“家里三套房，经济没压力，不想上班了，老婆却不同意……”南京的网友“自由的蝴蝶”苦恼地发帖询问说，“上班都是为了啥？无论是不是工作，家庭收入都没有受到很大影响，那何必要辛苦工作来为难自己？”结果有六成网友赞同这种不工作靠租金生活的状态，难道新生代职场人真的变懒了？
多房族不想上班了
前不久的“两会”上有委员就批评北京人变懒了，靠出租房子就可以很好地生活，所以造就北京人越来越懒。
这种现象其实在新生代的职场人中表现也同样明显，例如“都四套房了，还要好好上班吗？”“经济无压力，不想上班了！”类似这样的询问帖日渐增多。
“自由的蝴蝶”说，他家在南京，有三套房，自己结婚已有三年，是丁克一族。之前从事的是销售职位，工作也不太顺利，每个月赚到的钱都花在了客户、同事的应酬上，还有上下班的交通开支、一些置装费，说实话，也没有多少钱能用来补贴家用。每天辛苦上班，为了啥？为了生活质量有提高，但是现在不但没有明显提高，还拖累了身心。无论是不是工作，家庭收入都没有受到很大影响，那何必辛苦为难自己？我说不想工作了，老婆就说我没有出息，我都不知道我哪里错了。
再看看一位95后的网友，同样是不想工作了。“家中四套房，租金不菲，吃喝不愁，一个月拿着月薪2500元，工作又累又枯燥，很想辞职。同样也是面临着被女友反对的问题。
六成网友赞同“懒”生活
前不久，一对上海的夫妻同样是放弃了工作，选择回家宅，一年生活费仅2万元。
这对夫妻表示虽然每天粗茶淡饭，出行不是走路就是骑车，看似没有生活质量，但是每天干自己想干的事，身心灵都很自由，比上班族每天累死累活的那种生活要强得多。
想要追求自由的生活，已然成了很多新生代职场人的梦想。
网友投票显示，有六成网友赞同“自由的蝴蝶”的观点，没有经济压力为何一定还要工作。
网友“小天一号”说，不上班不代表没有追求，更不是没有出息。身心灵自由，就可以去寻找自己的兴趣爱好。兴趣爱好才是工作大的推动力。每天没有目的地上班那才是真正的没有出息呢。
经济没有压力的情况下，还要不要工作？
男女在这个问题上的看法也是有明显区别。
选择要好好工作的女性比例明显多过男性，女性占44.74%，男性则仅有23.68%，而选择“找份工作随便应付轻松过日子”的男女比例几乎一致，都占15%。
富裕新生代带来管理难题
在房地产企业从事人事工作的马女士告诉记者，90后所处的环境要比70后、80后开放，经济更为优越。他们进入职场后，给企业的招聘和用人确实带来了挑战。
有一项调查显示，在选择工作的考虑因素时，“90后”中选择“该工作是自己喜欢做的”人数多。在“工作的主要目的”调查中发现，“90后”选择“为了生存”的人少。职场专家普遍认为，“90后”这一代出生于相对富裕的家庭，不用分担养家的责任，所以更勇于追求自己喜欢的生活、喜欢的工作。
与此同时，另一方面也显示出90后的工作心态不够稳定。与70后、80后朝九晚五，按部就班的工作节奏相比，他们追求工作的弹性和灵活。马女士说，曾经她遇到过一位90后职员，特别爱玩，整整一个月上班都是迟到，后自己干不下去了就辞职回家了。“问他回去干什么，说先玩一阵子再说。”
前程无忧人力资源专家陈伟认为，90后抗压能力和应变能力不足，适应职场心理的过程会比较长。但是不管家境如何优越，人总归是要进入职场，要适应职场。无论社会怎么发展，进步的节奏有多快，职场中永远有不变的法则。诚信负责的态度，积极进取的心理，长远的职业规划，包括无处不在的压力和业绩要求都是职场永远的主题，不要指望跳槽或是回家吃老本等方式来逃避。
相关阅读：
近几年来，楼市都有一个有趣的现象，就是住宅一旦销售红火了，房地产税就立马成为媒体炒作的话题。日前，中国政法大学财税法研究中心主任施正文透露，房地产税立法初稿已基本成型，现阶段应在人大、财政部内部征求意见，进行完善。一时间，房地产税又稳稳占据各大网站的头条。而在众声喧哗之中，房地产税立法也渐行渐近。
“房婶”住别墅还坐拥6套房靠过活
“只要税率不超过CPI，就不会卖房”
对于即将到来的房地产税，徐女士特别关心，她是标准的“房婶”。早期拼搏买了套别墅自住，而后老房子拆迁又在珠江新城补了两套，“没有别的技能，就将早期做生意的钱买了房子出租。”她告诉记者，村里很多家庭都这样，“年纪大了，没了土地，就靠拆迁补偿的钱买房子出租维持生计。”她自己承认，除了别墅自己居住之外，另外在天河、海珠、番禺还各有两套。“这个房地产税，到底该怎么征收呢？”
三四套房不会递进征税
固定税率预计2%左右
目前新的说法是，房地产税是把现有的房产税和城镇土地使用税合并起来，其他的诸如土地增值税、契税等税种暂不纳入房地产税。目前，争议多、也关键的是自住房免税的边界划定。此前，上海、重庆都对部分个人住房征收房产税试点，“但效果并不好。”参与房地产税设计的财政部财政科学研究所原所长贾康认为，即将到来的房地产税税负应该比上海和重庆试点的税负稍高一些，覆盖的范围也会更大一点。第三、第四套房子征税的税率可能不会采取递进原则，而是固定税率，预计在2%左右，超过3%的可能性非常小。
从这可以看出，拥有四五套房子的，也不用过于担心征税，所以，房地产税吓不倒“房叔”、“房婶”。徐女士透露，上海、重庆开征房产税时她就非常关注，但都没有超过1%，“只要跑不赢居民消费价格指数(CPI)，就不会考虑出售。相比钞票，房子保值增值更多。”而据国家统计局发布的新数据显示，2015年6月份，居民消费价格指数(CPI)同比上涨1.4%；今年上半年，居民消费价格总水平比去年同期上涨1.3%。
三问房地产税
1
进展如何？
立法初稿已基本成型
早在2011年，作为房地产税中的一部分——房产税已在上海和重庆两地试点。但收效不甚理想。公开的数据显示，上海每年征收的房产税只有20亿至30亿元。而重庆平均一年的房产税征收额仅1亿元左右，在地方财政收入中几乎可以忽略不计。
日前，财政部部长楼继伟表示，今年将配合做好房地产税立法工作，加快房地产税立法并适时推进改革。中国政法大学财税法研究中心主任施正文也表示，房地产税立法初稿已基本成型，但还未到向专家等社会各界征求意见的阶段。
2
怎么征收？
现有房产税和城镇土地使用税合并
目前新的说法是，房地产税是把现有的房产税和城镇土地使用税合并起来，也就是增加房地产保有环节的税负，而且是以房地产的评估值为征税基础。其他的诸如土地增值税、契税等税种暂不纳入房地产税。
套房子免征的可能性很大，即使这套房子是豪宅，第二套房子则有可能从轻征收房产税。第三、第四套房子的税率，可能实行固定税率，预计在2%左右。
3
何时开征？
两三年内征收房地产税的条件并不具备
按照财政部财政科学研究所原所长贾康的说法，中央要求财税体制改革在2016年基本完成重点工作、任务，从时间表看不应拖到2017年两会后；不动产登记今年3月开始实施，到2018年完成，故2017年房地产税开征的配套条件应该是对得上的。不过，易居中国执行总裁丁祖昱却认为，短期内(两三年内)征收房地产税的条件完全不具备。
人口增速放缓租赁盘源却增两至三成
珠江新城豪宅降价15%才租出去
如果“房叔”、“房婶”的房屋在房地产税到来时并不出售，那只能与现在一样——出租。从金融角度上来说，在合理租售比以下，买房划算；而超过合理租售比，说明房价被高估，自然租房比买房划算。
所谓租售比，就是房价和月租金的比值。因为中国情况特殊，而北上广深等一线大城市就更加特殊，因此，业内普遍认为，广州的合理租售比应比欧美高的160倍还要大幅提高，约为240倍。但事实上，当今中国房子的租售比已经普遍超过240倍。以珠江新城中海璟晖为例，一套88平方米的两房，售价360万元，月租金约5200元/月，租售比快到700倍，而在北上广深，租售比超出800倍的随处可见。
7月9日，潘石屹做客某脱口秀节目时透露，目前人均住房面积已经近40平方米，整体而言，中国已经不缺房子了。他的公司今后将会减少开发楼房项目，已经开发出来也可能不卖了，将改成出租房。言下之意，因为房子太多，房价大涨的基础已经不存在了。
记者查看了2015年广州的租赁盘源，来自几大中介的不完全统计显示，2015年，广州人口增幅放缓，租赁盘源却增加了两至三成。中原地产珠江新城分店的中介人员告诉记者，珠江新城有部分房东在房子空置三个月后，开始接受10%的降价。
徐女士也向记者证实，她在海珠区的房子依然以原价(与去年一样)租出去，番禺的房子有一套空置了一个多月，降价200元/月租了出去。珠江新城的房子更难，“可能价格太高，直到降了15%还多，才租出去。”徐女士说，“或许，应该趁现在房价还在上涨，赶紧将房子卖掉算了。”
记者观察
“一个家庭十几套甚至几十套房，不仅滋生腐败，还炒高了房价。”这种论调是民众热盼房地产税出台的重要动因之一。记者梳理了一下，发现目前我国的房地产业税收集中在建设环节和交易环节。据统计，在2013年的房地产税收中，建设环节税收收入占35.6%，交易环节税收占54.9%，保有环节税收仅占9.5%。“目前中国在房屋保有环节的税费太少，而历次调控均以交易环节税收为主，效果并不明显。”贾康表示，房地产税改革的初衷，就是增加房屋保有环节的税费。理论上来说，这对“房叔”“房婶”的杀伤力会很直接，有利于平抑房价，因为拥有的房子越多，房价越高的房屋，税负越重。
但是，也很有可能“事与愿违”。政协委员、清华大学中国与世界经济研究中心主任李稻葵直言：“指望房产税来抑制房价简直就是‘天方夜谭’。”前两年房地产比较火的时候，一年的投资回报超过10%，“就算再多，房地产税也只有1%左右，如何压抑楼价？”
至于说房地产税将成为地方财政收入的主要来源，或许会降低地方政府的“土地财政”，中国房地产业协会副会长任志强更是“嗤之以鼻”：“国内的房地产税加起来大体占到国家税收的11%到13%，高的时候占到17%到18%。而土地收入占地方财政收入的比例，高的时候达到78%，地方政府愿意要哪头？答案显而易见。”
免责声明：凡注明“来源：房天下”的所有文字图片等资料，版权均属房天下所有，转载请注明出处；文章内容仅供参考，不构成投资建议；文中所涉面积，如无特殊说明，均为建筑面积；文中出现的图片仅供参考，以售楼处实际情况为准。
